Viernes 18 de Abril de 2025 Resistencia - Chaco
 
 
 
 
Temas Fiscales - Económicos - Financieros
Con 9,5 millones de hogares con subsidios de luz, el presidente Milei acordó con el FMI reducirlos
Expectativa por la llegada del primer desembolso del FMI por u$s12.000 millones que reforzarán las reservas
Dólar sin cepo: cuánto se podrá comprar y cómo funcionará el nuevo sistema
Sin freno: el tomate y las verduras registraron muy fuertes aumentos durante marzo
El Congreso vuelve a desafiar al Gobierno: Diputados tratará el criptogate y mejoras para los jubilados
Viernes negro: se hunden el Merval y los ADRs y el riesgo país se dispara por encima de los 900 puntos básicos
Desguace de ARCA: se despide a casi 3 mil empleados a un costo de $100 millones promedio por cada uno
Lo que faltaba en el país de la carne: Argentina comenzará a importar asado de Brasil
El Banco Central vendió US$196 millones y perdió en seis días el 30% de lo que llevaba comprado este año
Monotributo social: el Gobierno de Milei dio de baja a más de 400.000 personas
Bancarios rompen el piso: el sueldo mínimo supera los $1,7 millones y habrá bono millonario
El Gobierno otorgó anticipo de $120.000 millones a Chaco para que cumpla con sus “compromisos más urgentes”
Inflación en el NEA: desaceleró respecto a enero y tuvo la menor suba del país
La utilización de la capacidad instalada en la industria alcanzó el 55% en enero
Donald Trump no descarta un acuerdo de libre comercio con la Argentina
El patentamiento de motos nuevas subió un 29% en febrero
 
 
Impositivo
Claves para entender la nueva obligación de informar operaciones con entidades "vinculadas"
Desde el estudio Laiún, Fernández Sabella & Smudt, Fernanda Laiún dio cuenta del nuevo régimen que lanzó el organismo de recaudación para obtener datos de todas las compañías y personas que se posean alguna actividad empresarial que las relacione


Hace unas pocas semanas, la AFIP estableció un nuevo régimen de información que obliga a que todas las empresas y las personas que tengan alguna actividad empresarial (un negocio a nombre propio, un taxi, un campo con explotación) informen con quiénes están "vinculados".
En auxilio de todos, la misma norma viene a definir en el Anexo I quiénes son esos "vinculados", dando una lista -que debemos entender taxativa- que incluye a los que se vinculan por la participación en el capital, a los que tienen directores comunes, a los que son proveedores o distribuidores exclusivos del otro, cuando uno se haga cargo de los gastos del otro, entre otros supuestos.

Definidos e informados los vinculados de cada quien, luego deben informarse mensualmente todos las operaciones que se hagan con esos sujetos, por ambas partes, aun cuando no haya operaciones. Es de aplicación a partir del 1 de enero de 2014.

Por un lado cabe pensar si el fisco ponderó el costo que implica producir esto para los contribuyentes y cuál era la necesidad de duplicar la información, porque todas las operaciones deben informarse desde cada parte.

Recordemos que en general las empresas cuando empiezan a crecer se manejan a través de grupos de empresas que comparten infinidad de funciones y actividades que generan transacciones cruzadas.

Eso el fisco ya lo tenía en la mira cuando una de las partes era un sujeto del exterior, a través de las normas de precios de transferencia que obligan a informar las transacciones, analizarlas y probar que no se distorsionaron los precios para manipular las ganancias que quedan en la Argentina.

Ahora se extiende a las operaciones locales, obligando a suministrar a todas las empresas una enorme cantidad de información, generando un costo de producción adicional bajo criterios que pueden ser discutibles.

Discutibles, porque los que se definen como vinculados son la copia textual de los vinculados de las normas de precios de transferencia, que ya fue tratado en instancia judicial en fallo del Tribunal Fiscal de la Nación donde se dijo que los supuestos de la norma de precios de transferencia para definir la vinculación son elementos para deducir la existencia de la misma, pero no suponen la modificación de la Ley que se refiere a la "sujeción de manera directa o indirecta a la dirección o control " de otro sujeto.

Es decir, que ser distribuidor exclusivo no implica tener la posibilidad de influir en la toma decisiones del otro y, por ende, no configura automáticamente una vinculación.

Lo más llamativo del nuevo régimen de información es, por un lado, el extremo en que una sociedad debe revelar todas las sociedades en que sus propios directores son también directores (si el director de una multinacional tiene un negocio con su padre quedan vinculados), y que lo que hasta hoy eran indicios para definir la vinculación, parecen haberse hecho ley por potestad de la AFIP.

Esto es así, porque antes se podía pensar que la multinacional no podía influir en el negocio del director ni el negocio en la multinacional, sin embargo, ahora hay una vinculación obligatoria, por imperio del organismo de recaudación.





Fuente: iprofesional


Miércoles, 19 de febrero de 2014
...

Volver

   
   
 
 
   
  Copyright ©2012
www.TiempoFiscal.com
Todos los derechos reservados
Fundación IEFER