Legales La defensa de Boudou tras el rechazo de sobreseimiento: "Este fallo es político y carece de fundamentos”  Así lo sostuvo el abogado de Amado Boudou, Diego Pirota, tras conocer el fallo que rechazó el sobreseimiento del vicepresidente en la causa Ciccone. "Si las dos partes pensamos que el fallo es nulo, Casación no puede decidir algo distinto", dijo.
El abogado del vicepresidente Amado Boudou, Diego Pirota, habló en Radio América y sostuvo que la causa "es política, este fallo es político y carece de fundamentos”.
La Cámara dice que ésa no es una vía idónea para resolver el pedido. En fallo dividido, la Cámara no dice que cometió ni no cometió un delito. Dice que esta no es una vía idónea para llegar a que la Cámara resuelva este pedido", manifestó Pirota.
En ese sentido, el abogado sostuvo: "Si las dos partes pensamos que el fallo es nulo, Casación no puede decidir algo distinto. Dicen que no es casable y que las partes vayan a otro lado. Por eso decimos que es político".
"Dice que a Boudou hay que sobreseerlo, pero no es la Cámara quien debe hacerlo", expresó Pirota, y argumentó que el vicepresiden te de la Nación "no le consiguió beneficio ni perjuicio a Ciccone".
"Al no haber nada más que una nota, nada se enmarca en la acusación", concluyó el defensor de Amado Boudou.
Viernes, 16 de mayo de 2014
|
