CRISIS EN GRECIA Bocco: "Los salvatajes en Argentina de 2001 y en la Grecia actual fueron para resguardar a la banca privada"  El economista Arnaldo Bocco, entendió que tal como ocurrió con la Argentina durante la Convertibilidad y su crisis de 2001 hoy queda en evidencia en el caso griego que los recursos que fueron parte de un pretendido salvataje nunca entraron a Grecia sino que fueron un auxilio a la banca privada, con lo cual el sobreendeudamiento se mantuvo a pesar de la imposibilidad de sostener un modelo económico.
"Una parte común de la crisis de la Argentina de 2001 con la Grecia actual es que los recursos del salvataje griego -hoy queda en evidencia- nunca entró el dinero a aquel país, por el contrario, una vez cierta la imposibilidad de sostener el modelo económico, fue un salvataje a la banca privada", analizó el ex director del Banco Central en declaraciones a Télam.
"En Argentina hubo un sobreendeudamiento que quedó e manos del sector privado y en muchos casos atesorado fuera del país", explicó Bocco en la busca de similitudes y diferencias con el caso griego, aunque resaltó que el distanciamiento que la Argentina decidió con los organismos multilaterales permitió "un camino de autonomía" del que hoy Grecia no puede gozar.
Para Bocco, "esa historia y lucha argentina contra el capital financiero internacional y el enfrentamiento con los fondos buitre es considerado en el mundo como un mojón que el país puso y es un camino atractivo para muchos países que no tienen la posibilidad de salir del Euro y recuperar un poco de su autonomía", como lo reflejan sectores de Grecia, Italia, España y Portugal, "incluso de sectores independientes de países con tradición socialdemócrata".
"El camino argentino fue muy cuestionado por los mercados de capitales y el sistema financiero pero elogiado por los países bajo presión de una deuda insostenible", afirmó el economista al entender que para Grecia "la decisión no es pagar o no pagar, sino si salir o no del Euro que le permitiría hacer un montón de cosas para recuperar su economía".
Para el economista, "el motivo de la deuda en ambos casos fue que los balances de los bancos no den en rojo, y cada salvataje no entra a la economía sino que va directamente a los bancos", pero la Argentina se diferenció tras su crisis de 2001 "al renegociar su deuda y tomar decisiones muy independientes de manera de que la economía permitiera a la sociedad vive mejor con niveles de desempleo bastante bajos, mejores ingresos y mejor distribución de la riqueza".
Por el contrario, "en el marco del cortísimo plazo, Grecia va a seguir pujando por lograr una escapatoria de los condicionamientos que le pone la Unión Europea pero no tiene chances de recuperar su economía al punto anterior porque tiene que seguir endeudándose", afirmó.
Fuente: telam
Lunes, 13 de julio de 2015
|
