Finanzas Termina la feria y la justicia debe decidir si bajan tarifas de energía, transporte y peaje  Tres amparos presentados por el defensor de pueblo Gustavo Corregido figuran entre los temas que la justicia deberá definir en los siguientes días. Los tres apuntan a bajar tarifas de servicios. Todos fueron presentados hace más de un mes, mucho más allá del inicio del del receso invernal. El primero de los amparos apunta a retrotraer la tarifa de la energía eléctrica que cobra Secheep. La presentación de Corregido es contra el gobierno nacional, específicamente contra el proveedor Camessa, pero implicaría que bajen los costos en los usuarios locales.
El otro amparo sostiene que debe volver a cobrarse 6 pesos el peaje del peaje Chaco-Corrientes, que aumentó a 15 pesos el primero de marzo.
Corregido espera ‘encontrarse con novedades’ hoy mismo. Podría bajar la luz, el peaje a $ 6 y los colectivos Chaco-Corrientes.
Finalmente, con la tercera resentación reclama que se vuelvan atrás los aumentos aplicados al servicio de colectivos interprovincial. Aquí el retroceso también sería considerable, bajando de $ 8.50 a $ 4 (tarifa de hace tres años atrás).
En todos los casos, Corregido plantea que no se realizaron las audiencias públicas correspondientes.
Fundamentos
“Esto muy preocupado porque en el peaje, tenemos a resolver la cautelar hace más de un mes y no avanza”, aseguró Corregido, respecto a la decisión que debe tomar la justicia federal a través de Aldo Alurralde.
Pero además la Defensoría también espera definiciones sobre el amparo contra las subas de energía eléctrica a partir de decisiones de Nación, pero que afectan a Secheep. “Esta presentacion todavía ni siquiera tiene juez”, dijo.
Finalmente, Corregido consideró que “existe un amparo con sentencia firme de la Cámara Federal de Apelaciones”. Una resolución de hace más de un mes pide retrotraer el último aumento de boleto interprovincial, pero ningún juez ejecuta la medida.
“En todos los casos hay decisiones judiciales muy sencillas, porque hay sobrados casos para impedir aumentos de este tipo sin audiencia previa. Y en ninguno de los tres casos se realizó”, especificó Corregido.
“El amparo del peaje fue el que más rápido avanzó, pero ni así se lo está resolviendo. Es de fácil resolución, Hay fallos de la Corte, muchos fallos nacionales y la sentencia firme de la Cámara de Apelaciones. Y mientras tanto miles de personas, millones de vecinos, siguen pagando de más”, lamentó el defensor oportunamente.
Alurralde, juez federal de Reconquista, subroga en Sáenz Peña y también participa en un Tribunal Oral Federal y otros tribunales. Pero pidió celeridad. “La resolución es muy sencilla”, insistió Corregido pese a que le reconoció estar ‘con mucho trabajo‘.
“Se están pagando tarifas arbitraria e ilegales”, disparó. Y recordó que además de los fallos mencionados, se convive con fallos a nivel nacional que frenan los aumentos de tarifas de servicio porque no tienen audiencia pública.
“Tengo expectativas de encontrarme con novedades el lunes (por hoy). Hemos urgido en dos oportunidades al juez y esperamos tener novedades”, finalizó.
Fuente: diarionorte
Lunes, 1 de agosto de 2016
|
