Economia Matriz productiva primarizada: “Herencia y actualidad”  El país viene transitando un proceso de desindustrialización que remite a la caída de la industria en el peso del conjunto de la economía, y a la reestructuración regresiva de la industria caracterizada por una reprimarización alrededor de los recursos naturales. El problema de hacer foco en estos sectores, es que se caracterizan por ser principalmente de capital intensivo, por lo que generan poco empleo que, dada una economía de niveles poblacionales tan grandes como Argentina, no resulta sustentable.
El grafico vislumbra que la participación del empleo en el sector primario y agropecuario no genera mayores cantidades de empleo considerando que representa el mayor porcentaje de producción de la región, mientras que la industria representa un porcentaje mayor considerando la menor cantidad de producción en términos relativos que desprende.
Si bien los objetivos en materia económica en el periodo 2008-2011 fue la consolidación del sector industrial, predominó la reprimarización como característica de la estructura económica en la argentina, que genera un correlato regresivo en el mercado de trabajo y la distribución del ingreso.
Hasta el año 2008 se había manifestado una recuperación del salario comparada con el 2002, dada la suba de precios internacionales especulativos en el que Argentina, aprovechó el “boom de precios” para acumular divisas. El conjunto de políticas tomadas sumada al contexto internacional favorable, permitió la cancelación de deuda con dólares comerciales y una redistribución del ingreso que permitiendo resurgir de un pálido 2002, pero no plantearon una discusión en materia de cambio estructural.
A partir del 2008, el proceso de distribución se vio vetado por la inflación, producto de los síntomas del cambio estructural sumado a la falta de políticas preventivas destinadas la construcción de una estructura menos dependiente de las exportaciones primarias, lo cual manifiesta la inconsistencia que se deriva de los intentos de redistribución, sin discutir una estructura productiva que la sostenga, impactando en el año 2011, donde el escenario confluye en una restricción externa que deriva en el denominado “cepo cambiario”. En este contexto, el prestador potencial del país había sido China, planteando a su vez el condicionamiento de la viabilidad estructural.
En 2012 el deterioro en los términos de intercambio renace, y se evidencia una necesidad de mayor esfuerzo para adquirir importaciones. El correlato, es la consolidación de un esquema de producción estructurada en sectores que no generan empleo y que requieren salarios bajos, vetando la estrategia redistributiva, que mostró caídas en el peso del trabajo en el ingreso. El análisis planteado demuestra, que los recursos naturales solamente, no son suficientes para generar un desarrollo en el país y mucho menos en las provincias dotadas principalmente de estos recursos.
Por: Lic. Paola Gevaerd Bernal
Viernes, 4 de agosto de 2017
|
