Domingo 6 de Julio de 2025 Resistencia - Chaco
 
 
 
 
Temas Fiscales - Económicos - Financieros
La pobreza infantil alcanzó en 2024 su mayor nivel desde la crisis de 2001
Inflación en el Gran Resistencia: “La suba estuvo traccionada por salud privada, comunicación y alimentos”
En Argentina, el granero del mundo, el pan de Brasil y España es más barato que el nacional
Cómo pueden ahorrar los jubilados en supermercado DÍA durante junio de 2025
Fuerte caída de la coparticipación por la baja del consumo
La SIDE libertaria: en cinco meses los gastos reservados de inteligencia aumentaron un 254%
Boom de importaciones amenaza a la industria textil: casi el 70% del consumo de ropa ya proviene del exterior
Paraguay baja y Argentina sube el precio de Ia nafta: Ia diferencia ya Ilega al 30% por litro
A la espera de la letra chica, provincias levantan la guardia ante el “super IVA” del Gobierno
ARCA determinó cambios en el régimen de emisión electrónica y concentrará los datos de todos los operadores de granos
El petróleo Brent se desploma hasta 4,6% tras el aumento de producción de la OPEP+
Más de 30 mil empleos industriales perdidos: 2 de cada 3 sub ramas, con menos trabajadores que un año atrás
Jubilaciones: el Gobierno de Milei licúa el bono, que pierde 37% en un año
El Gobierno convoca al Consejo del Salario para definir el sueldo mínimo tras la aceleración de la inflación
Con 9,5 millones de hogares con subsidios de luz, el presidente Milei acordó con el FMI reducirlos
Expectativa por la llegada del primer desembolso del FMI por u$s12.000 millones que reforzarán las reservas
 
 
Economía
Bonos en dólares: prevén retornos de hasta el 13% tras aprobación del FMI
Un informe revela que el GD35 y el GD41 son los que tendrían un mayor potencial cuando la renta fija se acople al desempeño del resto de los activos. Será clave la lectura del mercado sobre el acuerdo con el Fondo.
Los mercados internacionales sufrieron un cimbronazo tras el comienzo del conflicto bélico en Europa, que tuvo impacto en los activos de renta fija de mayor riesgo. Es decir, los bonos de los mercados emergentes se vieron afectados por lo que se conoce como “flight to quality”, el desplazamiento de los inversores hacia activos de menor riesgo. Los títulos argentinos no fueron ajenos a esa dinámica y sus cotizaciones volvieron a los muy bajos niveles que tenían antes del principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, a fines de enero.

Los bonos argentinos no se movieron en sintonía con las acciones, que sostuvieron un repunte. Pero un informe de Invertir Online (IOL) recomienda incorporar en la cartera de inversión algunos títulos soberanos en dólares, principalmente bajo jurisdicción extranjera, ya que estiman que se acoplarán al resto de los activos financieros, como el Índice Merval (que subió en torno al 20% en dólares desde el preacuerdo).


La firma financiera estima que, con solo volver a los valores del preacuerdo, las cotizaciones de los títulos de deuda soberana aumentarían entre 3% y 8% y que determinados bonos (como el GD35) podrían dejar retornos en dólares del 13% en un escenario base en el que el mercado convalida como positivo el acuerdo con el FMI. “Se puede argumentar que hay un desacople entre la situación de las principales variables financieras y el precio de los bonos en dólares”, señala el estudio de IOL.

¿Por qué ocurrió ese desacople? Para Santiago López Alfaro, presidente de Patente de Valores, los bonos argentinos fueron masivamente comprados durante el gobierno anterior y muchos de esos fondos aún continúan vendiendo sus grandes posiciones. Asimismo, planteó que la guerra entre Rusia y Ucrania afectó negativamente a los fondos emergentes.

“Estos fondos tienen bonos argentinos, rusos, ucranianos, bielorrusos, etcétera, y ahora sufrieron retiro de esos fondos de parte de los inversores y tienen que vender. Es decir, hubo un flujo negativo de venta en los fondos grandes que poseen bonos argentinos, así que aún ese flujo negativo sigue y los bonos no han podido rebotar con la noticia del acuerdo con el FMI”, dijo López Alfaro.

Por otro lado, desde el Grupo Bull Market, señalaron: “Se generó bastante expectativa con el acuerdo, pero terminó desilusionando porque no se percibe tan bueno como se esperaba, y se reflejó en los precios de los bonos. Por lo que la argentina hoy rinde a niveles de países que están en situaciones de mucho estrés. Nuestros bonos a corto rendimiento están en torno al 25%, mientras que Chile rinde 4% en 20 años o Brasil al 6%”.

Los bonos con más potencial

Según IOL, los bonos bajo ley extranjera GD35 y GD41 son los que presentan una mejor relación riesgo-retorno y podrían ser los más favorecidos por un cambio de tendencia tras la aprobación formal del nuevo programa con el Fondo.

Para medir el riesgo, plantean un cálculo de sensibilidad en caso de que la TIR cambiase entre 200 y 500 puntos básicos, tanto para arriba como para abajo. Los factores a tener en cuenta son una vuelta a los valores del preacuerdo (200 puntos básicos) y un impacto de la baja del Riesgo País, similar a lo observado en países que cerraron acuerdos con el FMI (500 puntos básicos).

Sobre el bono GD35, IOL proyecta que “si la cotización del bono llegase a volver a esos valores, se podrían obtener retornos del 6%. En el caso base que el mercado convalide como positivo el acuerdo con FMI estimamos que podría darse un retorno en dólares del 13% consistente con una baja en la TIR de 2 puntos porcentuales. Un escenario muy optimista, con baja probabilidad, podría implicar un retorno de hasta 38% en dólares”.

Mientras que el bono GD41, si bien tiene menor liquidez, se presenta como una de las mejores alternativas. En este sentido, el informe señala que “considerado que hoy opera en u$s34,15 en comparación al valor de u$s37 del 28 de enero de 2022, podría tener un retorno del 8,4%. En el caso base, como en el muy optimista, presenta resultados similares al GD35”.

Por su parte, López Alfaro recomienda los bonos GD38 y GD41: “Los que más recomendamos son los 2038 y 2041, que son los bonos con más cupón. Asimismo, el bono 2035 también, a pesar de que tiene una tasa corriente menor, pero en 2023 será superior al 10%. Conviene comprar los bonos en dólares que tienen más cupón”.

Para Grupo Bull Market, depende de lo que cada inversor prefiera. Lo describieron así: “En general, los bonos más largos son los que más tienen para ganar si la situación se acomoda ya que los precios están deprimidos, tienen alta duración y son los que más probabilidades tienen para subir. Un ejemplo es el GD41. Mientras que, los bonos cortos, como el GD29 o el GD30 son una jugada algo más conservadora, ya que son de menor riesgo y corto plazo. Al ser el período más corto, los rendimientos teóricos son algo más altos, pero los bonos más a la larga, probablemente, den mayor ganancia”.



fuente: Ambito


Viernes, 25 de marzo de 2022
...

Volver

   
   
 
 
   
  Copyright ©2012
www.TiempoFiscal.com
Todos los derechos reservados
Fundación IEFER