Política Acuerdo con el FMI: el PRO volvió a marcar su necesidad de conocer los detalles  El encuentro fue presidido por el jefe del bloque, Cristian Ritondo, y coincidieron en que se requiere avanzar en un acuerdo razonable.
El bloque de diputados del PRO mantuvo un encuentro este miércoles y reiteró su necesidad de conocer los detalles del acuerdo alcanzado entre el Gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI) por la deuda tomada en 2018.
La bancada presidida por Cristian Ritondo coincidió en que el objetivo es que el país no caiga en default y se avance hacia un consenso razonable en pos de alcanzar una postura en el bloque y en Juntos por el Cambio.
Al mismo tiempo, resaltaron que Argentina debe mantener una relación madura con todos los países del mundo.
Ritondo señaló que "nadie puede decir cómo va a votar un texto que no conoce" y recordó que "El acuerdo con el FMI es con 184 países que lo integran, es decir, se trata de un diálogo internacional que no puede estar sometido a caprichos de la política interna ni de cuestiones ideológicas superadas”.
“Queremos que sea un país normal y no un Estado rehén del relato populista que atrasa y nos hunde en la pobreza y el aislamiento”, subrayó.
En tanto que Luciano Laspina, diputado por la provincia de Santa Fe, advirtió: “Todavía no conocemos la letra del acuerdo. Lo que sabemos es que no hay cambios de fondo en las principales políticas del kirchnerismo pero al menos le pone un freno al descontrol monetario y fiscal que viene haciendo el gobierno”.
En la reunión también estuvo el exministro de Economía Hernán Lacunza quien en un tono crítico manifestó que: “Por ahora, se evitó el default lo que es positivo, pero no alcanza. Por eso el Gobierno debe presentar un plan lógico para que lo acompañemos”.
Otro de los temas tratados fue la reforma del Consejo de la Magistratura que propone el oficialismo y también coincidieron en que éste organismo sea presidido por el titular de la Corte Suprema de Justicia.
En ese sentido, Pablo Tonelli, diputado por la Ciudad de Buenos Aires, aclaró que “la solución más republicana es que el Congreso dicte una nueva ley orgánica. Los principales puntos que debe contener la ley incluyen que la Corte, a través de uno de sus miembros, integre el Consejo y lo presida, mejorar el procedimiento de los concursos y la gestión presupuestaria, e incrementar las auditorías y controles de gestión del Poder Judicial”.
A su turno, el exministro de Justicia bonaerense Gustavo Ferrari resaltó: “La conformación del Consejo de la Magistratura, por la exigencia constitucional, es el garante de la independencia judicial. Según como se elijan a los jueces es cómo vamos a tener el modelo de Justicia que el país merece y con una administración lógica hacia las necesidades de los ciudadanos”.
Diego Marías, integrante del Consejo de la Magistratura, tomó la palabra y precisó que este órgano multisectorial “es importante porque es lo que la Constitución prevé para designar y/o remover a los jueces de todo el país y otra función es administrar el Poder Judicial”.
Fuente: Ámbito
Jueves, 10 de febrero de 2022
|
