Legales Fondos buitre: el abogado de Argentina duda del fallo de la Corte  Paul Clement consideró que un fallo adverso contra Argentina “pondrá en peligro las reestructuraciones de deuda soberana voluntarias” en todo el mundo. El consejero legal de Argentina en el caso contra los fondos buitre, Paul Clement, advirtió que un fallo adverso de la Corte Suprema de Estados Unidos contra nuestro país pondrá en peligro el sistema de reestructuraciones voluntarias de deuda en todo el mundo.
"Si la interpretación actual sobre pari passu (cláusula de tratamiento igualitario) de los tribunales inferiores se mantiene, cambiará radicalmente el balance de poder en favor de los holdouts a tal grado que pondrá en peligro las reestructuraciones de deuda soberana voluntarias”, dijo el ex procurador General de los Estados Unidos durante la administración de George W. Bush, durante un encuentro organizado por la Embajada argentina en Washington.
"La evasión de los tribunales de la inmunidad soberana extranjera, es un asunto de interés para todos los (Estados) soberanos" sostuvo además Clement en el encuentro convocado bajo el título: "Reestructuraciones de deuda soberana: Por qué (el caso) NML vs Argentina importa a todos".
El abogado experto en causas ante la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos, centró su exposición en los argumentos clave del recurso extraordinario (writ of certiorari) presentado por Argentina ante el máximo tribunal el pasado 18 de febrero, en el que pidió la revisión de las decisiones "erróneas" tomadas por los tribunales inferiores de Nueva York.
El fallo del juez Thomas Griesa, ratificados por la Corte de Apelaciones de Nueva York, pueden disparar un default técnico sobre la deuda argentina
En un comunicado, la Embajada recordó que Estados Unidos, Francia, el G-77 más China, instituciones como el Fondo Monetario y expertos como los economistas Joseph Stiglitz y Nouriel Roubini, "alertaron sobre las consecuencias de este caso para el futuro de las reestructuraciones de deuda, la estabilidad y predictibilidad de mercados financieros globales y la reputación de Nueva York como un centro financiero global clave”.
Los fallos, dictaminados primero por el juez Thomas Griesa y ratificados por la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, obstaculizan a la Argentina cumplir con la realización de su deuda a menos que pague en su totalidad (un monto aproximado a 1.330 millones de dólares) a los acreedores que optaron por no ingresar en las reestructuraciones de deuda soberana.
El método de pago establecido y admitido por las cortes inferiores, dictamina que el país debe utilizar para ello, los fondos destinados para pagar a los bonistas que ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, lo que puede disparar un default técnico sobre la deuda argentina ante la imposibilidad de cumplir con los tenedores de títulos reestructurados.
Viernes, 28 de febrero de 2014
|
