Jueves 3 de Julio de 2025 Resistencia - Chaco
 
 
 
 
Temas Fiscales - Económicos - Financieros
La pobreza infantil alcanzó en 2024 su mayor nivel desde la crisis de 2001
Inflación en el Gran Resistencia: “La suba estuvo traccionada por salud privada, comunicación y alimentos”
En Argentina, el granero del mundo, el pan de Brasil y España es más barato que el nacional
Cómo pueden ahorrar los jubilados en supermercado DÍA durante junio de 2025
Fuerte caída de la coparticipación por la baja del consumo
La SIDE libertaria: en cinco meses los gastos reservados de inteligencia aumentaron un 254%
Boom de importaciones amenaza a la industria textil: casi el 70% del consumo de ropa ya proviene del exterior
Paraguay baja y Argentina sube el precio de Ia nafta: Ia diferencia ya Ilega al 30% por litro
A la espera de la letra chica, provincias levantan la guardia ante el “super IVA” del Gobierno
ARCA determinó cambios en el régimen de emisión electrónica y concentrará los datos de todos los operadores de granos
El petróleo Brent se desploma hasta 4,6% tras el aumento de producción de la OPEP+
Más de 30 mil empleos industriales perdidos: 2 de cada 3 sub ramas, con menos trabajadores que un año atrás
Jubilaciones: el Gobierno de Milei licúa el bono, que pierde 37% en un año
El Gobierno convoca al Consejo del Salario para definir el sueldo mínimo tras la aceleración de la inflación
Con 9,5 millones de hogares con subsidios de luz, el presidente Milei acordó con el FMI reducirlos
Expectativa por la llegada del primer desembolso del FMI por u$s12.000 millones que reforzarán las reservas
 
 
Finanzas
Editorial del New York Times critica a la Corte Suprema de EE UU
Los casos difíciles, a menudo se ha dicho, generan una mala legislación. Eso es justamente lo que pasó esta semana. La Corte Suprema de los Estados Unidos ignoró las súplicas de los gobiernos de numerosos países, entre ellos los Estados Unidos, y trastocó el mundo de las reestructuraciones de deuda soberanas", indica una nota de opinión de The New York Times que saldrá en la edición de hoy.
El artículo, que lleva la firma del periodista Floyd Norris, indica que la decisión del máximo tribunal "probablemente haya dañado el status del estado de Nueva York como la capital financiera del mundo, e hizo mucho menos probable que países que enfrentan problemas de verdad tengan la capacidad de reestructurar sus deudas", toda vez que aumenta "el poder de los inversores –a menudo pero no únicamente fondos especulativos que compran bonos en dificultades con grandes descuentos en su valor nominal– para evitar la necesidad de una reestructuración".

Según el editorial, es difícil sentir "simpatía" por Argentina, que llevó a cabo una "brutal" reestructuración "cuando razonablemente podría haber sido más generosa". No obstante, el articulista alerta que la decisión del máximo tribunal de EE UU "perjudique a países cuyos problemas financieros son mucho más graves". Se tata de una muestra más de la polémica generada por la decisión de la Corte Suprema.


Sábado, 21 de junio de 2014
...

Volver

   
   
 
 
   
  Copyright ©2012
www.TiempoFiscal.com
Todos los derechos reservados
Fundación IEFER