Miércoles 23 de Abril de 2025 Resistencia - Chaco
 
 
 
 
Temas Fiscales - Económicos - Financieros
Con 9,5 millones de hogares con subsidios de luz, el presidente Milei acordó con el FMI reducirlos
Expectativa por la llegada del primer desembolso del FMI por u$s12.000 millones que reforzarán las reservas
Dólar sin cepo: cuánto se podrá comprar y cómo funcionará el nuevo sistema
Sin freno: el tomate y las verduras registraron muy fuertes aumentos durante marzo
El Congreso vuelve a desafiar al Gobierno: Diputados tratará el criptogate y mejoras para los jubilados
Viernes negro: se hunden el Merval y los ADRs y el riesgo país se dispara por encima de los 900 puntos básicos
Desguace de ARCA: se despide a casi 3 mil empleados a un costo de $100 millones promedio por cada uno
Lo que faltaba en el país de la carne: Argentina comenzará a importar asado de Brasil
El Banco Central vendió US$196 millones y perdió en seis días el 30% de lo que llevaba comprado este año
Monotributo social: el Gobierno de Milei dio de baja a más de 400.000 personas
Bancarios rompen el piso: el sueldo mínimo supera los $1,7 millones y habrá bono millonario
El Gobierno otorgó anticipo de $120.000 millones a Chaco para que cumpla con sus “compromisos más urgentes”
Inflación en el NEA: desaceleró respecto a enero y tuvo la menor suba del país
La utilización de la capacidad instalada en la industria alcanzó el 55% en enero
Donald Trump no descarta un acuerdo de libre comercio con la Argentina
El patentamiento de motos nuevas subió un 29% en febrero
 
 
Jefatura de Gabinete
Capitanich acusó a los "grupos concentrados" de pretender violar la ley
Esa fue la respuesta del jefe de Gabinete al ser consultado sobre la decisión de las automotrices de acudir a la Justicia en rechazo de las multas aplicadas por la Secretaría de Comercio por “concertación de precios” en perjuicio de consumidores.
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, señaló hoy que “como siempre los grupos económicos poderosos pretenden violar la ley o, cuando se la aplica con toda rigurosidad, pretenden impedir su aplicación”, en referencia a las multas aplicadas a ocho automotrices, a la vez que consideró un “error político” de la Federación Agraria Argentina (FAA), su decisión de “unificar su posiciones respecto a los grandes productores”.

Capitanich, consultado en su habitual conferencia de prensa en Casa Rosada, reconoció que existen instancias administrativas y judiciales a las que recurrirán las terminales, según anticiparon, pero insistió en que “la aplicación de las multas por parte de la Secretaría de Comercio se inscribe en una clara violación de la ley”.

El gobierno nacional impuso ayer sanciones por un total de 1.060 millones de pesos a las filiales de las compañías Toyota, Volkswagen, General Motors, Renault, Ford, Fiat, Peugeot Citroën y Honda Motor, por cartelizarse en la fijación de precios de sus productos en el área aduanera especial de Tierra del Fuego.

Con respecto a las críticas de la FAA a la política agropecuaria del gobierno, el jefe de Gabinete recordó que el Poder Ejecutivo impulsó oportunamente “una estrategia de diferenciación en favor de los pequeños y medianos productores, a través de un sistema de reintegros de carácter diferencial”.

Ese proyecto de ley -recordó Capitanich- buscaba “privilegiar a los productores localizados en economías regionales por las asimetrías con respecto al costo del flete, la productividad y el rendimiento de sus cultivos, pero ellos (los dirigentes de la Federación Agraria) se opusieron a partir de un abroquelamiento con la Mesa de Enlace para defender la posición de los grandes productores”.

“Hay errores que tienen que ver con el diseño de su reclamo gremial, porque han pretendido unificar su posiciones respecto a los grandes productores. Esto es un error político de su dirigencia que no es imputable al gobierno”, sostuvo el funcionario nacional.

Destacó en ese sentido el permanente impulso a “medidas de fortalecimiento de la agricultura familiar”, como la ley que ayer se trató en el Congreso para favorecer a 250 mil pequeños productores, desde pescadores artesanales hasta frutihortícolas.

En cuanto a la supuesta restricción crediticia del Banco de la Nación hacia el sector, Capitanich resaltó que la entidad “financia a productores que lo requieren, pero es natural que quien tiene la posibilidad de vender un bien para obtener la liquidez correspondiente lo haga”.

De este modo el funcionario se refirió a las prácticas de retención de gran parte de la cosecha de granos, particularmente soja, por parte de los productores.

“Es muy sencillo, la asignación del crédito debe llegar a la mayor cantidad de productores en virtud de sus necesidades, pero si alguien dispone de un bien a liquidar tiene financiamiento y no lo necesita”, insistió Capitanich.

Además, concluyó el jefe de Gabinete, el Banco de la Nación no es el único, hay también en el mercado local otras 81 entidades financieras, y por lo tanto la política de financiamiento no tiene “sesgo ideológico o político, sino racionalidad”.


Martes, 16 de diciembre de 2014
...

Volver

   
   
 
 
   
  Copyright ©2012
www.TiempoFiscal.com
Todos los derechos reservados
Fundación IEFER