Finanzas La dura réplica de Economía al mediador por los fondos buitre  El secretario de Política Económica, Emmanuel Álvarez Agis, expresó que el mediador Daniel Pollack y el juez de Nueva York, Thomas Griesa, "responden a Paul Singer". El secretario de Política Económica y Planificación del Desarrollo, Emmanuel Álvarez Agis, expresó que el mediador Daniel Pollack y el juez de Nueva York, Thomas Griesa, "responden a Paul Singer", titular del fondo NML, principal querellante contra la Argentina.
En declaraciones radiales, el Secretario sostuvo que el comunicado emitido ayer por el mediador impuesto por Griesa en el marco del conflicto con los bonistas que no ingresaron a los procesos de canje de deuda “es una operación patética, que muestra a las claras que el mediador no es un mediador; es uno más de ellos”.
"El Ministerio de Economía recibió la semana pasada a través del mediador Pollack una propuesta para negociar en secreto con el fondo de Paul Singer”, dijo el secretario y agregó: “Sin embargo, lo que nosotros le pedimos a Griesa es que junte a todos los acreedores. Y la propuesta de Pollack implicaba negociar en secreto solamente con el fondo de Paul Singer; no era negociar con todos reservadamente. Era negociar con uno solo de los fondos buitre, que es claramente el fondo buitre al cual Pollack y Griesa responden”.
Es una operación patética, que muestra a las claras que el mediador no es un mediador
Álvarez Agis ratificó a su vez que “Argentina quiere negociar y que, en materia de deuda externa, siempre hemos hecho públicas nuestras decisiones y las determinaciones que hemos tomado ha sido refrendado por el Congreso”.
Al mismo tiempo, el funcionario del Palacio de Hacienda destacó el pronunciamiento de un fallo emitido por la justicia inglesa, en el que se señala que “los contratos que tiene la Argentina con sus acreedores bajo la ley inglesa no pueden estar sometidos a los dictámenes de un juez de Nueva York”.
Fuente: infonews
Domingo, 22 de febrero de 2015
|
