Según el CIPPEC, una política de shock aumentaría la pobreza y la inflación en el corto plazo. Un nuevo estudio advierte que la quita de subsidios tendrá un fuerte impacto social  No son pocos los economistas que plantean un fuerte recorte de los subsidios en el área de energía y el transporte para el área metropolitana. Sin embargo, esa decisión no saldría gratis: un estudio del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Desarrollo (CIPPEC) una medida de este tipo haría crecer la pobreza y la inflación. No son pocos los economistas que plantean un fuerte recorte de los subsidios en el área de energía y el transporte para el área metropolitana. Sin embargo, esa decisión no saldría gratis: un estudio del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Desarrollo (CIPPEC) una medida de este tipo haría crecer la pobreza y la inflación.
El estudio, que fue publicado por el diario La Nación, advierte que la pobreza se incrementaría un 1,8% con una política de shock; es decir, con un recorte generalizado y en el corto plazo del dinero que el Estado transfiere a empresas de energía y transporte para abaratar la tarifa.
Asimismo, también se advierte que se reduciría en un 3% el ingreso de los sectores medios, duplicaría el peso del costo del gas, la electricidad y el transporte público en el gasto de los hogares con menores ingresos, y sumaría un 4% a la inflación.
Por el contrario, desde del Cippec recomiendan la implementación de una tarifa social sobre la base de los programas de transferencias de la Anses, lo que ofrecería cobertura al 80% de los hogares de menores recursos.
Los subsidios otorgados por el Estado nacional aumentaron cinco veces como porcentaje del PBI entre 2006 y 2015. Mientras equivalían a 1,4% del producto en 2006, este año terminarían en casi 5%. La energía se lleva el 70% de los subsidios.
El área metropolitana de Buenos Aires (AMBA) recibe alrededor de la mitad de los subsidios totales, y de ese monto los usuarios residenciales reciben más del 60%, según el informe. "A nivel nacional, los subsidios benefician más a los hogares con ingresos medios y altos que a los sectores de menores ingresos", estima el documento. Los hogares de los dos deciles de mayores ingresos reciben más del 30% de los subsidios, los de los dos últimos deciles, apenas 10%.
Fuente: El Destape Web
Lunes, 14 de septiembre de 2015
|
